Пробежался по исполненному обидой посту Гришковца. В своей нудной отповеди драматург уверяет, что он лучше и оригинальнее "Квартета И". Текст очень глупый и очень длинный (не знаю, осилил ли кто его полностью кроме Гришковца и "Квартета И"). Гришковец на полном серьезе считает, что открыл какой-то новый жанр, а "Квартет И" украл его ценную разработку и неумело на ней надругался. По моему скромному мнению, Гришковец - это несмешной стэндап образца семедисятых-девяностых, а "Квартет И", ну, скажем так, тот же стэндап, но уже с шутками. (В данном случае дело касается только "О чем говорят мужчины".) Всё!
И кстати! Раз уж речь зашла о "Квартете И". Вместо того, чтобы тупо копировать британское шоу Whose Line Is It Anyway? (в интерпретации Первого канала - "Ни бе, ни ме, нехило"), "Квартету И" нужно было продолжить удачный формат фильма "О чем говорят мужчины". Вышло бы оригинальное (что уже редкость для нашего ТВ) шоу - смесь стэндапа и скетчкома. Монологи, плавно перетекающие в их воплощение в движущихся картинках. Разве плохая идея?
И кстати! Раз уж речь зашла о "Квартете И". Вместо того, чтобы тупо копировать британское шоу Whose Line Is It Anyway? (в интерпретации Первого канала - "Ни бе, ни ме, нехило"), "Квартету И" нужно было продолжить удачный формат фильма "О чем говорят мужчины". Вышло бы оригинальное (что уже редкость для нашего ТВ) шоу - смесь стэндапа и скетчкома. Монологи, плавно перетекающие в их воплощение в движущихся картинках. Разве плохая идея?
